Média Citoyen Libre
Afrik53.com
Afrik53 - Actualité Africaine , abidjan, cote d'ivoire :  infos du jour 7j sur 7,  nouvelle afrique , infos du jour,  infos afrique  , actualité ivoirienne  ,  infos cote d'ivoire ,  actu Afrique , actu cote d'ivoire , news afrique, abidjan.net
Média Africain Libre & Infos Utiles
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
Notez

Nouvelle guerre froide : faut-il désepérer de la Russie !

le Samedi 24 Mars 2012 à 00:10 | Lu 1076 fois



Nouvelle guerre froide : faut-il désepérer de la Russie !
L’histoire se répète. Triste, têtue, dévastatrice, sans cœur, sans morale, sans éthique. Comme un déterminisme des temps anciens, elle s’impose dans toute sa rigueur, à l’humanité presque moderne. Mais très peu le savent ou feignent de ne pas le savoir ; tous, se sentant proches d’un des anciens Blocs, ont peur de se tromper. Et pourtant, il en est ainsi. L’Occident est à l’origine de la naissance du terrorisme islamiste qu’il a créé, financé et utilisé pour mener sa guerre de positionnement géostratégique contre l’ex-URSS et aujourd’hui, contre la Russie de Vladimir Poutine.

Le décor étant planté, je vous invite à entrer avec la Révolution Permanente, dans l’antre originel du terrorisme islamiste, dans son histoire authentique, telle qu’elle a été conçue, expérimentée et implémentée en Afghanistan, par les Etats-Unis d’Amérique et leurs autres alliés du Bloc occidental.

Nous sommes en 1979. La guerre froide est à son apogée entre le Bloc occidental dirigé par les Etats-Unis d’Amérique et le Bloc de l’Est, dirigé par l’URSS. Pour les plus jeunes, il est bon de rappeler que cette division en Blocs du monde, était né d’un antagonisme idéologique plaçant d’un côté le Bloc Occidental d’obédience capitaliste et le Bloc de l’Est, se réclamant du Communisme, la forme la plus rigoureuse du socialisme tel que théorisé aujourd’hui.

Pour la petite histoire – [source Wikipédia] – l’URSS soutenait l’Afghanistan qui avait depuis 1919, des revendications territoriales sur les régions à majorité pachtoune du Pakistan dont l'acquisition aurait permis à l’Afghanistan de se désenclaver en possédant un accès à la mer d’Oman. Pendant ce temps, le Pakistan, créé en 1947 d’une partition de l’Inde britannique, était soutenu par les Etats-Unis d’Amérique.

À la suite d'un coup d’État perpétré en 1973 par le prince Mohammed Daoud Khan, l’État afghan s’éloigne de plus en plus de Moscou. Pour éviter sa perte d’influence dans la région, l'URSS décide d’intervenir en Afghanistan, dès 1978, pour y placer un régime prosoviétique.

Mais les réformes encouragées par l’URSS et mises en œuvre par le nouveau pouvoir afghan à savoir, l’imposition d'un athéisme d'État, l’alphabétisation, le droit des femmes, les réformes agraires, etc. contrarient les coutumes conservatrices afghanes, qui vont davantage se radicaliser face à une politique répressive envers les élites et classes moyennes du pays.

L’opposition grandissante menace donc le régime communiste de Kaboul (Afghanistan), ce qui pousse le dirigeant de l’URSS, Monsieur Brejnev, à intervenir en Afghanistan en décembre 1979 dans la nuit du 24 au 25 décembre 1979 à 3 h du matin. L'URSS justifie son intervention par la volonté de préserver le régime en place et de maintenir le calme en Asie centrale.
Durant les trois premières années, les Soviétiques étendent leur contrôle sur le pays et augmentent leurs effectifs sur place, passant de 85 000 hommes en mars 1980 à 108 000 et 118 000 hommes selon que les détachements KGB ou non sont pris en compte.

Mais ils font très vite face à la désertion des deux tiers de leurs alliés, soit 120 000 hommes de l'armée afghane, et les moudjahidines, soutenus et armés par les pays occidentaux, les États-Unis en tête, prennent progressivement le contrôle de la majorité du territoire (80 %) à l'exception des villes principales. Les Soviétiques sont alors réduits à des opérations ponctuelles comme la protection de leurs convois ou le largage de millions de mines antipersonnel.

Mais comment la riposte des moudjahidines a-t-elle était organisée, avec quels moyens et quels rôles ont joué des leaders comme Ben Laden ?

Je vous invite à entrer de plain-pied maintenant, dans l’histoire de la naissance du terrorisme arabe, tel que créé, financé et utilisé en Afghanistan par les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés pour neutraliser l’URSS.

En 1986, Mohammed Nadjibullah remplace Babrak Karmal à la tête de l'État afghan et veut négocier avec les rebelles (les moudjahidines) en suivant un processus de réconciliation nationale sur le principe d'une perestroïka afghane. Les Soviétiques envoient des raids d'hélicoptères MI-24 Hind et des chasseurs bombardiers vers les places fortes afghanes car les Spetsnaz (KGB, SVR, Armée russe) subissent de lourdes pertes au sol.

Mais au cours de la même année, les moudjahidines commencent à recevoir des missiles sol-air FIM-92 Stinger, ce qui fait perdre aux Russes le contrôle du ciel, bouleversant du coup, l'équilibre des forces.

En février 1988, Mikhaïl Gorbatchev décide de retirer les troupes, appuyé par la trêve négociée avec Ahmed Chah Massoud. Cette trêve devient effective un an plus tard, le 15 février 1989, date de la fin du retrait soviétique d'Afghanistan.

Mais dans l’antichambre de cette défaite de l’URSS, ce trouvent un vaste réseau de recruteurs, de formateurs, de mécènes de la guerre contre l’URSS dont les grands noms sont les suivants :
- la CIA : elle assura la formation, le financement d’une partie du coût de la guerre et la fourniture des équipements militaires de pointe à la résistance afghane via l’Opération baptisée Cyclone. Selon les informations disponibles, les Etats-Unis ont dépensé 3,3 milliards de dollars américains et l'Arabie saoudite presque le triple durant les dix années qu’a duré la guerre d'Afghanistan, pour alimenter la résistance antisoviétique et anticommuniste incarnée par, entre autres, les moudjahidines de Hekmatyar et notamment de Oussama Ben Laden.

Mais aux dires de Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller pour la sécurité de Jimmy Carter, c’est six mois avant l'intervention des Soviétiques, soit le 3 juillet 1979, que le président Carter a signé la première directive sur l'assistance clandestine aux opposants du régime prosoviétique de Kaboul.

- Oussama Ben Laden : à l'origine, il n'était qu'un représentant du Prince Turki al-Fayçal, alors chef des services de renseignements saoudiens, chargé de ventiler les sommes allouées à la résistance afghane.

A l’époque, le principal leader des volontaires arabes était un certain Abdullah Azzam, un cheik palestinien, qui avait enseigné à l'université de Djedda. Aux yeux d'Azzam, idéologue de la résistance moudjahidine, le djihad afghan était une obligation morale pour tous les musulmans, le sixième pilier de l'islam.

Mais, déjà, Abdullah Azzam théorisait sur un djihad qui dépasserait le cadre de l'Afghanistan, puisque dans son livre "Défendre la terre des musulmans est le plus important devoir de chacun", il écrivait que l'Afghanistan n'était qu'un début et que ce devoir ne prendrait pas fin avec la victoire en Afghanistan ; il devra se poursuivre jusqu'à ce que toutes les autres terres jadis musulmanes comme la Palestine, Boukhara, le Liban, le Tchad, l'Erythrée, la Somalie, les Philippines, la Birmanie, le Sud-Yémen, Tachkent et l'Andalousie (le Sud de l’Espagne actuelle), reviennent aux djihadistes afin que l'islam règne de nouveau.

Ben Laden, selon les informations disponibles, avait plusieurs fois été formé par la CIA aux missions secrètes de type terroriste. Il fut alors fasciné par les enseignements de Azzam et décida de monter son propre groupe de volontaires pour se lancer sur le terrain du combat armé contre l’URSS.

Disposant d’énormes moyens financiers et d’une logistique militaire de pointe ainsi que de la meilleure des formations apportée par la CIA, il devint très vite une des figures de proue du combat antisoviétique. Après avoir construit une base pour son propre usage, baptisée la "Tanière du Lion", près de Jaji, il se lança dans les combats militaires contre l’URSS, en 1986.

Après la victoire des Moudjahidines, Ben Laden et les autres combattants qui se disputaient déjà le contrôle du pays, décidèrent de transformer l’Afghanistan en un vaste camp de formation militaire antioccidentale pour tous les volontaires ayant combattu l’URSS mais aussi et surtout, pour tous les nouveaux mouvements islamistes qui voulaient mener le djihad contre l’invasion occidentale ou soviétique dans leurs Etats respectifs.

Le terrorisme était donc né, par suite d’un retournement des moyens militaires et des méthodes terroristes de déstabilisation contre les Etats-Unis d’Amérique et tous leurs alliés du Bloc occidental qui avaient travaillé à la création de ce terrorisme.

Entre temps, en 1989, le Bloc soviétique s’effondre. La Russie broie du noir. Puis surgit en 1999, un certain Vladimir Poutine, ancien patron du KGB, avec un charisme hors pair et des capacités exceptionnelles de conduire des réformes qui permirent une restructuration rapide du communisme originel pour éviter à la Russie d’imploser et, en moins d’une décennie, de permettre à ce vaste pays de redevenir une Nation puissante qui compte.

Mais Poutine voit grand et veut mener très loin la Russie. Avec la Chine, il réussit une alliance stratégique en créant les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, South Africa).

La Russie est et demeure une puissance militaire au même rang que les Etats-Unis. L’Inde dispose de l’arme atomique. L’Afrique du Sud également. La Chine est devenue la Première économie disposant d’une trésorerie réelle au monde.

La menace russe est donc née. Les équilibres géostratégiques sont bouleversés. L’Occident ploie sous le poids de la dette et se meurt.

Il ne reste alors qu’une seule alternative : empêcher l’hégémonisme naissant du nouveau Bloc de l’Est conduit par la Russie et la Chine.

Mais comme hier, en 1979, le Bloc occidental dirigé par les Etats-Unis veut éviter une guerre directe avec la Russie et la Chine. Il faut alors recourir aux méthodes qui ont payé hier.

Alors, un nouvel accord est signé avec un Ben Laden tué et mort sans convaincre qu’il est réellement mort. Son mouvement Al-Qaïda devient du coup un allié incontestable pour "l’Aube de l’Odyssée" conduite par l’OTAN en Libye. Il devient également le plus grand allié pour la campagne en Syrie et le projet du même type en Iran.

Les terroristes d’hier sont subitement devenus des démocrates et, les pouvoirs légitimes pro-Russe ou pro-Chinois sont taxés par les média et politiques occidentaux, de régimes qui massacrent leurs peuples épris de démocratie et de liberté.

Comme aux heures glorieuses de la Résistance antisoviétique par moudjahidine interposé en Afghanistan, les terroristes volontaires du monde sont recrutés, payés comme des salariés de la nouvelle guerre antisoviétique puis, reçoivent des moyens militaires et des financements colossaux venant de l’Europe, de l’Amérique et notamment de l’Arabie Saoudite et du Qatar.

Alors, la boucle est bouclée. L’histoire se répète. La Russie et la Chine doivent être neutralisées. Et il n’y a pas de meilleurs alliés que les alliés d’hier, dont les méthodes et moyens, ont prouvé leur efficacité, surtout qu’après coup, leur volonté d’instaurer la sharia au soir d’une énième victoire sur la Russie ou la Chine, devra donner des raisons de mener de nouvelles opérations comme celles conduites en Afghanistan après les attentats terroristes, "bien utiles", du 11 septembre 2001.

Comme hier en Afghanistan, la Russie perdra la face en Syrie. La Chine évitera peut-être un chaos en Iran.

Mais au bout de toute cette nouvelle Guerre froide, les terroristes sortirons vainqueurs parce que l’alliance avec la Russie à toujours un coût qui se chiffre en milliards de dollars et que la plupart des régimes agressés sont incapables de payer pendant longtemps, à cause des sanctions économiques de l’Occident.

Alors, regardons-nous droit dans les yeux et posons-nous cette question : faut-il désespérer de la Russie, cet allié qui vend tout, qui n’a point la patience de t’aider à triompher de l’ennemi commun avant de te tendre les factures et, qui te lâche quand tu n’as plus les moyens de payer alors que tu es à un moment de la lutte où tu as le plus besoin de lui ?

Ou bien, doit-on espérer que l’apport de la Chine aidera à faire la différence cette fois-ci et que les leçons du passé, donneront à la Russie, une nouvelle approche du combat de positionnement géostratégique, par pays interposé ?

Les tournures que prennent les événements en Syrie ne nous donnent aucunement d’assurance quant aux chances d’espérer en une Russie nouvelle.

Mais l’erreur est humaine. Espérons que nous nous sommes trompés et qu’une Russie nouvelle est réellement née pour un être un Allié nouveau, fiable, sur qui l’on peut compter, pour le meilleur et le pire.


A Très bientôt.

Hassane Magued

Samedi 24 Mars 2012
Vu (s) 1076 fois



1.Posté par miracle man le 24/03/2012 02:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La russie n' a jamais et ne sera jamais un allie sur. En russie c'est les membres KGB proche de poutine qui dirigent et quand ils donnent des marches fructueux aux etrangers , et quand ces marches donnent de bonnes dividentes, les KGB prochent de Putin les leurs arrachent ( www.infowars.com aussi www.endthelie.com www. debka.com). Ils ne sont pas moins racisted que les autres et sont des partenaires moins fiables ( etiquette reconnue au plan mondial). Il faudra compter sur Dieu et nous meme. Et puis les Chinois ce sont des tricheurs a l' ecole et par ricochet dans le monde ce n'est pas non plus la peine de compter sur eux. Il n'ya aucune moral dans leur societe, en plus les droits fondammentaux de liberte n'existent dans les pays communistes.( Dr Luther King) Je ne sais vraiment pas d'ou vient cette idee de vouloir compter sur les hommes. Mais par contre les cubains n'ont jamais ete taxe d'allie pas fiable.

2.Posté par Xerces le Grand le 24/03/2012 06:14 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il faut que les pays du tier monde d Afrique compte sur eux même et face de la place au géant Sud Africain qui ont des dirigents aux vision panafricainniste mais ils doivent se mefier de pays corrompu comme le Nigeria de J. Badluck.

3.Posté par kouam le 24/03/2012 10:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Hassane, au moins tu commences à revenir sur terre. Si tu désespères de la super puissance, la Russie alors arrête de venir vociférer ici pour dire que vous les gbagboïstes, vous allez triompher d'une CI calquez sur le modèle occidentale et anti-communiste. Les USA et la France font de la CI un pays géostratégique important. Pour rien au monde ils ne laisseront prospérer vos thèses révolutionnaires dont la vacuité le dispute à la haine et la mauvaise foi. En plus vous êtes xénophobes. Actuellement, vous rêvez, rêvez et continuer de rêver à je ne sais quoi mais vous perdez votre temps. Les dix ans de Gbagbo ont été une erreur de casting, plus personne ne soutiendra un tel régime exécrable. Merci

4.Posté par Régis k le 24/03/2012 11:54 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce Kouam est une véritable merde, il est surtout pleine de haine et n'a aucune analyse objective a apporter a un débat, pauvre et triste individu, tu finira comme ton mentor a la boucher tordu, minable rattrapé.

5.Posté par Régis k le 24/03/2012 11:54 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce Kouam est une véritable merde, il est surtout pleine de haine et n''a aucune analyse objective a apporter a un débat, pauvre et triste individu, tu finira comme ton mentor a la boucher tordu, minable rattrapé.

6.Posté par Kouadio KOUADIO le 26/03/2012 17:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cher Kouame tu fais vraiment la honte du peuple Baoulé. d'ailleurs ça ne m'étonne pas parce que de tout le temps, le baoulé a été un peuple lâche qui a fuit depuis le Ghana l'affrontement pour se retrouver en cote d'ivoire. même ici il a fui jusqu’à ce qu'il se retrouve au centre. Et es tu l'illustration même de cet être amorphe et vide de toute combativité mais un homme soumis et esclave à jamais. voici ce que tu es et ce qu'est le peuple baoulé auquel moi même j'appartiens malheureusement. A la lutte de Houphouët pour accéder à l'indépendance de la cote d'ivoire, le peuple baoulé a laissé Houphouët seul. Parce que craignant pour sa vie et se disant lui épris de paix. Lâche peuple. Et Houphouët avec le soutient des Senoufo comme eux au moins connaissent la valeur de la dignité humaine ont soutenu et aidé le vieux en son temps. le lâche de baoulé étant retranché dans ses brousses pour se cacher. Une fois l'indépendance acquise ce lâche vient s'agripper à la victoire d'Houphouet comme pour dire qu'il y est pour quelque chose sans vergogne. C'est à juste titre que le vieux ne sait donc pas occupé des villes comme Bouké, Sakassou, Tiébissou et j'en passe. Parlant de Sakassou d'ou je viens, notre représentant s'étant allié à un certain parti progressiste qui prônait l'alliance avec le colon ce que Houphouet a combattu avec force. Pauvre Baoulé de moi et de toi kouamé. Même Houphouët dans sa tombe te hait avec ta parole d'homme esclave à tout jamais. Et les senoufo qui ont soutenu le vieux attendaient un jour que ce dernier parte pour récupérer ce qu'ils pensent être arrivés de par leur grande contribution morale comme physique. D'où la charte du Nord élaboré dans les années 1990. Et toi un soulard, tu ne sais pas que pour vivre il faut lutter. Toujours prêt s'allier au plus fort pour bénéficier de sa protection voilà tout ce que sait faire un baoulé. Et c’est pour ça que vous ne reviendrai plus au pouvoir. Car le monde actuel appartient à ceux qui luttent. Ci vous croyez que le pouvoir du rdr est le votre, détrompez-vous. Et Ressaisissez-vous. Car il sera tard pour vous. C’est ce que j’avais à te dire

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Afrik53.com : Chers intervenants, injure = exclusion définitive de notre site

Depuis quelques temps, les débats sont devenus houleux dans les réactions sur votre site Internet Afrik53.com . Si votre site se veut un lieu de débats, cet espace n’est pas, et ne sera jamais, la tribune des injures à caractères tribales,racistes, antisémites et même des injures personnelles entre certains lecteurs qui se connaissent aussi bien de façon épistolaire que physique.

Nous traquerons désormais des réactions comportant des injures et, à chaque réaction malveillante, nous n'hésiterons pas à bannir définitivement et sans recours les auteurs tout en les excluant sans réserve de notre base de données.

Injure = Exclusion définitive

Histoire Côte d'Ivoire | C.I - Revue Politique | C.I - Revue Société | C.I - Revue Economie | Revue Infos Plus | Gbagbo & Blé Goudé | C.I - Simone Gbagbo | C.I - FPI | Les Réactions | C.I - Affaire à suivre | C.I - Sport | Alerte Prévention | C.I - Education | C.I - Faits Divers | Débat Ivoirien | Révolution Permanente | Interviews | Droit de réponse | Afrik53.com | Interpellation | C.I-Présidentielle 2015 | Culture / Evènements









Les Articles les plus lus

Bien Vivre en Bonne Santé


Incroyable !